發了個夢。
走進了麥當勞,
點了一個記不起但價錢是很貴的套餐。
店員的樣子照樣是記不起,
但肯定是個女的。
是先執拾好食物然後再找贖,
還是用那剛被找贖的錢沾污了手然後再替我執拾食物呢?
還是沒有記得清楚。
但我記得,
我作了件壞事。
那位麥當勞女店員找多了我一張五百元的鈔票,
我沒有還她。
且極力遮掩,
一副驚怕被店員發現然後向我要回鈔票的樣子。
醒過來的那刻,
我想,
我真是個壞人。
原以為這件事情就這樣完了。
但當天便遭報了。
報應是什麼就不好提了,
總之是不爽的喇。
語調突然由灰灰沉沉轉到喇喇了了這些字的出現,
是因為接下來我想作一些意識很歪亂的類比推理。
1.)既然在夢境作壞事在現實會遭報,
那麼便多在夢境中多作好事吧,
反正是不會蝕底的。
2.)既然在夢境作壞事在現實會遭報,
那麼盡情在現實幹壞事吧,
反正只會在夢境裡遭報啊。
有夠無賴的說法。
哈哈,
是中學老師教我們的逆向思維呢。
這只是說說笑喇,
因為多數的類比推理都是不正確的。
而且,
*責任並非由現實產生,
而是從夢中就開始了。
p.s.為什麼在睡醒前的一刻還在夢中的我們,
下一刻就會對夢境產生疏離且片段殘缺?
真搞不懂!
*從夢中開始產生責任,
好像是出自英國詩人葉慈的。
我沒有看過葉慈的詩集,
只是在海邊的卡夫卡中看到這沈重得壓得死人的節錄。
沒有留言:
張貼留言